焚书坑儒:被误读了两千年的历史!
摘要: “始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为訞言以乱黔首。”
莎士比亚曾说,谣言是一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。
自古以来,统治者深恐谣言之蛊惑人心,因此谣言都被当作一种乡野恶俗,必去之而后快。
然而在中国历史中上,充斥着太多谣言。
秦末、宋金时期、武则天时期、明末清初、清末民初等等时期的谣言,几乎构成中国一部特殊的历史。
例如历次起义,都以谣言作先锋。
耳熟能详者莫于那句“大楚兴,陈胜王”了。
人们编造谣言,或为了八卦趣味,或为了抬高某些人,又或者是为了抹黑某些人。
为了改写历史,后世便有了一种新型谣言诞生,这便是后人对几十、几百年前历史上的人、事进行造谣和传谣。
大家最熟悉的一个例子便是秦始皇的出身问题。
说秦始皇是吕不韦所生,史公言之凿凿,而且直书赢政为吕政,《史记》中多处明指暗指。
史公何以确知?
据后世学者考证,这当为当时不满秦始皇暴政而造的谣言,旨在从根本上否定秦始皇的合法性。
虽然统一的时间只有短短的十五年,但是秦国的影响却是超越了千年。
一些好的记录流传下来了,当然不可避免的对于秦始皇的一些诽谤谣言也一直伴随流传下来。
如“焚书坑儒”,现经一些学者考证,这样的说法都可能是后世的谣言。
先讲焚书,秦始皇到底烧了多少书?
《史记·秦始皇本纪》记载:
“臣请史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》百家语者,悉诣守卫杂烧之。有敢偶语《诗》、《书》,弃市。以古非今者,族。吏见知不举者,与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令,以吏为师。”
也就是说,除了秦纪(秦国史书)、医药、卜筮、农书以及国家博士所藏《诗》、《书》、百家语以外,其他的才焚毁。
所以,并不是所有书都烧。
另外坑儒。
秦始皇称帝以后,力求长生不老,迷恋仙道,不惜动用重金先后派徐福、侯生、卢生等人寻求仙药。
侯生与卢生当初是秦始皇身边的方士,长期为秦始皇求仙人和仙药,却始终没有找到,因而心急如焚,忐忑不安。
依照秦国的法律,求不到仙药就会被处死。
于是他们逃了,逃的过程中还不忘造谣言,诋毁谩骂秦始皇。
结果可想而知,秦始皇大怒!要坑杀这些方生。在咸阳郊外,坑杀了460余人。
《史记·秦始皇本纪》中也对此有记载:
“始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为訞言以乱黔首。”
司马迁的《史记》在叙述这件事情的时候也是用“坑杀方士”这样的措辞,并没有提到有儒生被杀,西汉早期的大儒也都没有对此有相关的论述。
在《汉书•儒林传》中写道:“及至秦始皇兼天下,燔《诗》、《书》,杀术士,六学从此缺矣。”
所以很多学者甚至认为所谓“坑儒”其实是不存在的。
所以按照记载当时坑杀的是方士,也就是术士,但也不能排除其中有坑杀儒生。
由于中国文字,一向简洁,后代就简单的把这段历史概括为“焚书坑儒”,以致于很多人认为,“焚书坑儒”就是把所有的书都烧掉,把儒生全部坑杀。
当时,秦法:“诽谤者族,偶语者弃市。”“不可以妄言,妄言者无类。”
如此严酷的禁谣令,却偏偏造就了谣言大盛。
俗话说“三人成虎”,无论是古今,还是中外,视谣言如虎,伤害力有大也有小。
来源:收藏马未都
编辑:久久创艺苑
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。