雅昌首页
求购单(0) 消息
资讯 头条 正文

焚书坑儒:被误读了两千年的历史!

2018-01-18 11:06:13 来源:雅昌艺术网陶瓷频道 作者:
   

摘要: “始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为訞言以乱黔首。”

  莎士比亚曾说,谣言是一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。

  

  自古以来,统治者深恐谣言之蛊惑人心,因此谣言都被当作一种乡野恶俗,必去之而后快。

  

  然而在中国历史中上,充斥着太多谣言。

  秦末、宋金时期、武则天时期、明末清初、清末民初等等时期的谣言,几乎构成中国一部特殊的历史。

  

  例如历次起义,都以谣言作先锋。

  耳熟能详者莫于那句“大楚兴,陈胜王”了。

  

  人们编造谣言,或为了八卦趣味,或为了抬高某些人,又或者是为了抹黑某些人。

  为了改写历史,后世便有了一种新型谣言诞生,这便是后人对几十、几百年前历史上的人、事进行造谣和传谣。

  

  大家最熟悉的一个例子便是秦始皇的出身问题。

  说秦始皇是吕不韦所生,史公言之凿凿,而且直书赢政为吕政,《史记》中多处明指暗指。

  

  史公何以确知?

  据后世学者考证,这当为当时不满秦始皇暴政而造的谣言,旨在从根本上否定秦始皇的合法性。

  

  虽然统一的时间只有短短的十五年,但是秦国的影响却是超越了千年。

  一些好的记录流传下来了,当然不可避免的对于秦始皇的一些诽谤谣言也一直伴随流传下来。

  

  如“焚书坑儒”,现经一些学者考证,这样的说法都可能是后世的谣言。

  先讲焚书,秦始皇到底烧了多少书?

  

  《史记·秦始皇本纪》记载:

  “臣请史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》百家语者,悉诣守卫杂烧之。有敢偶语《诗》、《书》,弃市。以古非今者,族。吏见知不举者,与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令,以吏为师。”

  

  也就是说,除了秦纪(秦国史书)、医药、卜筮、农书以及国家博士所藏《诗》、《书》、百家语以外,其他的才焚毁。

  所以,并不是所有书都烧。

  

  另外坑儒。

  秦始皇称帝以后,力求长生不老,迷恋仙道,不惜动用重金先后派徐福、侯生、卢生等人寻求仙药。

  

  侯生与卢生当初是秦始皇身边的方士,长期为秦始皇求仙人和仙药,却始终没有找到,因而心急如焚,忐忑不安。

  依照秦国的法律,求不到仙药就会被处死。

  

  于是他们逃了,逃的过程中还不忘造谣言,诋毁谩骂秦始皇。

  结果可想而知,秦始皇大怒!要坑杀这些方生。在咸阳郊外,坑杀了460余人。

  

  《史记·秦始皇本纪》中也对此有记载:

  “始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为訞言以乱黔首。”

  

  司马迁的《史记》在叙述这件事情的时候也是用“坑杀方士”这样的措辞,并没有提到有儒生被杀,西汉早期的大儒也都没有对此有相关的论述。

  

  在《汉书•儒林传》中写道:“及至秦始皇兼天下,燔《诗》、《书》,杀术士,六学从此缺矣。”

  所以很多学者甚至认为所谓“坑儒”其实是不存在的。

  所以按照记载当时坑杀的是方士,也就是术士,但也不能排除其中有坑杀儒生。

  

  由于中国文字,一向简洁,后代就简单的把这段历史概括为“焚书坑儒”,以致于很多人认为,“焚书坑儒”就是把所有的书都烧掉,把儒生全部坑杀。

  当时,秦法:“诽谤者族,偶语者弃市。“不可以妄言,妄言者无类。”

  如此严酷的禁谣令,却偏偏造就了谣言大盛。

  

  俗话说“三人成虎”,无论是古今,还是中外,视谣言如虎,伤害力有大也有小。

 

来源:收藏马未都

编辑:久久创艺苑

(责任编辑:陶瓷-马晓龙)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

责任编辑:马晓龙150002399683495456807@qq.com

关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问
返回顶部
意见反馈