陶艺作品的定价依据是什么？（二十六）

陶艺作品的定价依据是什么？（二十六）

作者：裘会军

　　笔者在上篇文章中提及：陶艺作品的作者名气已被自然而然地视作定价依据。然而，对于名气响的、能够吸引众人注意力的陶艺家及其作品，一定要作全面的分析和了解。不仅要分析和了解他/她的作品，更应该分析和了解他/她的人品。

　　那么，陶艺作品的定价依据还有哪些?笔者继续就此进行探讨。

　　十一)陶艺作品的精湛程度是陶艺作品的定价依据吗?

　　诚如笔者在上篇文章中述及：有的作者为了应付人际关系导致应酬之作一蹴而就，作品质量显然不如往常。因此，名气大的人，并非每件作品都可以定高价。

　　显然，每位陶艺家的作品都有精湛、优良、合格、瑕疵、次货之分。这不仅是因为陶艺家的年龄、创作或制作因素所致，更多的是因为陶艺家自身难以掌控的因素，包括但不限于作品的烧成因素。

　　如果陶艺家的人品不行，他/她就不可能具备工匠精神。没有精益求精的工匠精神;没有耐心、专注、坚持、敬业、认真、严谨、一丝不苟的个人品质;没有对作品创新锲而不舍的追求;这样的陶艺家是不可能做出精湛作品的。

　　时至今日，我们静心分析印制于1995年的《中国瓷都景德镇首次当代大师级陶瓷精品、绝品拍卖会图录》：

　　1)为什么时年仅38岁的刘松林先生的雕塑作品《龙船》(高1.1米，长1.82米)拍卖预测成交价高达人民币280—290万元?

　　2)为什么高梅生先生的薄胎大碗《九龙对彩》(直径1.03米)拍卖预测成交价高达人民币180—188万元?

　　笔者认为：除了原创、题材、材质、工艺、技艺、大小、重工、难度、稀世、政治、文化、艺术、历史、美观、市场、信息、宣传等因素之外，这二件作品的精湛因素绝不可等闲视之。换言之，如果这二件作品多处瑕疵，它们的拍卖预测成交价是不可能位于第一和第二的。因此，陶艺作品的精湛与否，应该是定价的重要因素之一。

　　过去一段时间，某些陶艺家只重创新而不顾陶艺作品质量的观点甚嚣尘上，他们认为只有摈弃传统工艺、传统技艺、传统材质、传统题材才能出好的陶艺作品，他们甚至视陶艺作品的瑕疵或缺陷为创新，全然不顾陶艺作品是否精湛的因素。市场的反馈已经证明：这些充斥着瑕疵和缺陷的陶艺作品是不可能卖出高价的，它们已然成为这些陶艺家们成长历程中的挫折和记忆(当然，创新是一个民族进步的灵魂;创新是艺术的生命力;但我们所要的是质优的创新。有关这一话题，笔者在此不作展开)。

　　那么，陶艺作品的定价依据还有哪些?笔者将继续就此进行探讨。

编辑：久久创艺苑